2013年二级建造师《法规及知识》考前必做38

加入收藏考吧（www.Kao8.cc）二级建造师考试网 建造师考试题库

1.如果施工合同违反法律、行政法规的强制性规定，致使合同无效，则（）。
A.合同自订立时起就不具有法律效力
B.当事人不能通过同意或追认使其生效
C.在诉讼中，法院可以主动审查决定该合同无效
D.合同全部条款无效
E.合同中独立存在的解决争议条款有效
答案：ABCE
无效合同，是指合同虽然已经成立，但因不符合法律要求的要件而不予承认和保护的合同。无效合同具有以下特征：1、合同自始无效无效合同自订立时起就不具有法律效力，而不是从合同无效原因发现之日或合同无效确认之日起，合同才失去效力。2、合同绝对无效合同自订立时起就无效，当事人不能通过同意或追认使其生效。3、合同当然无效无论当事人是否知道其无效情况，无论当事人是否提出主张无效，法院或仲裁机构可以主动审查决定该合同无效。4、合同无效，可能是全部无效，也可能是部分无效如果合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。5、合同无效不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。

2.甲受到欺诈的情况下与乙订立了合同，后经甲向人民法院申请，撤消了该合同，则该合同自（）起不发生法律效力
A人民法院决定撤消之日
B合同订立时
C人民法院受理请求之日
D权利人知道可撤消事由之日
答案：B

3．某设备采购合同中约定：甲公司向乙公司订购5台设备，由于乙公司的库存只有3台，约定剩余2台设备由丙公司交付给甲公司，但丙公司一直未向甲公司交付设备。则该合同中应由()承担违约责任。
A．乙向丙
B．乙向甲
C．丙向甲
D．丙向乙
答案：B
合同履行的主体包括完成履行的一方（履行人）和接受履行的一方（履行受领人）。完成履行的一方首先是债务人，也包括债务人的代理人。但是法律规定、当事人约定或者性质上必须由债务人本人亲自履行者除外。另外，当事人约定的债务人之外第三人也可为履行人。但是，约定代为履行债务的第三人的不履行责任却要由原债务人承担。第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
接受履行的一方首先是债权人，由债权人享有给付请求权及受领权。但是，在某些情况下，接受履行者也可以是债权人之外的第三人。如当事人约定由债务人向第三人履行债务。但是，债务人如果没有向约定受偿的第三人履行债务，却要向原合同的债权人承担违约责任。债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。

4.甲建设单位与乙施工单位订立一份建设工程承包合同。合同中约定："由甲负责供应水泥"。后甲与戊水泥供货商签订水泥供应合同，约定由戊将水泥运至施工现场。该工程由丙监理公司负责监理。乙经甲同意将防水工程分包给丁施工单位。合同履行过程中，由于戊水泥供货商延期供应水泥，给丁造成5000元的经济损失。丁有权要求()承担赔偿责任。
A.甲
B.乙
C.丙
D.戊
答案：B

5.某施工合同经仲裁被确认无效，但竣工验收合格，则相应的法律后果有（）
A参照合同约定支付工程款
B支付违约金
C双倍返还定金
D没收违法建筑物
答案：A

6．因日本核辐射事件引起的中国“谣盐”风波中，武汉市民郭先生花2.7万元购入总计6.5吨食盐，被称为“抢盐帝”。国家调控后，盐价回落到每袋0.65元。关于本案，说法错误的是（）
A、因重大误解，可以要求变更或撤消合同
B、因显失公平，可以要求变更或撤消合同
C、因乘人之危，可以要求变更或撤消合同
D、因不可抗力不能实现合同目的，可以要求解除合同
E、没有法律根据，不能要求变更、撤消或解除合同
答案：ABCD

7.甲、乙公司于2005年3月10日在广交会上签订合同，双方约定在6月20日在北京验货和收款，但合同中对价款没有做出明确规定。合同生效后，双方通过协商也未达成一致，则应按照（）的市场价格履行。
A．2005年3月10日广东
B．2005年6月20日广东
C．2005年3月10日北京
D．2005年6月20日北京
答案：C
价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。

8．A市甲建筑公司向B市乙建材公司订购了100吨钢材，约定货款30万元。但双方事先未就提货和付款地点做好约定，后发生纠纷。下列表述中，正确的是()。
A．付款地点为A市
B．交货地点为A市
C．付款地点在B市
D．交货地点在B市
答案：CD

9.根据《合同法》规定，对效力待定合同的理解正确的是（）。
A.在相对人催告后一个月内，当事人之法定代理人未作表示，合同即可生效
B.效力待定合同的善意相对人有撤销的权利，撤销期限自行为作出之日起一年
C.表见代理实质上属于无权代理，却产生有效代理的后果
D.超越代理权签订的合同，若未经被代理人追认，则必定属于效力待定合同
答案：C
效力待定合同，是指合同成立之后，是否具有效力还未确定，有待于其他行为或者事实使之确定的合同。效力待定合同不同于无效合同。二者主要区别在于：无效合同具有违法性，其不具有效力是自始确定的，不会因其他行为而产生法律效力，效力待定合同并无违法性，只是效力尚不确定，法律并不强行干预，而将选择合同效力的权利赋予相关当事人或者真正权利人。效力待定合同不同于可撤销合同。二者主要区别在于：可撤销合同在未被撤销前是有效的，效力待定合同是欠缺某种生效要件，是否有效未确定。可撤销合同只能通过法院或者仲裁机构进行撤销，效力待定合同不必通过法院或者仲裁机构，而是通过私人之间的行为（诸如追认、催告）或者一定事实来确定合同效力。

01.关于表见代理的错误说法是（）。
A、表见代理的行为人没有代理权
B、表见代理是无效代理
C、表见代理在本质上属于无权代理
D、善意相对人有理由相信行为人有代理权
答案：B
表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理无须被代理人追认，产生代理效力，即由被代理人对第三人承担授权责任。因表见代理订立的合同如无其他导致合同无效的原因，该合同有效。