为了帮助广大考生能够顺利通过2014年注册会计师考试，注册会计师考试网特在考前整理了2014年注册会计师考试《审计》的辅导资料，希望对大家在复习2014年注册会计师考试中有一定的帮助。

推荐阅读：2014年注册会计师考试《审计》每日一练12.25 

(一)对财务报表总体合理性实施分析程序

在审计结束或临近结束时，注册会计师运用分析程序的目的是确定经审计调整后的财务报表整体是否与对被审计单位的了解一致，是否具有合理性。注册会计师应当围绕这一目的运用分析程序。

在运用分析程序进行总体复核时，如果识别出以前未识别的重大错报风险，注册会计师应当重新考虑对全部或部分各类别的交易、账户余额、披露评估的风险是否恰当，并在此基础上重新评价之前计划的审计程序是否充分，是否有必要追加审计程序。

(二)评价审计结果

注册会计师评价审计结果，主要是为了确定审计意见的类型以及在整个审计工作中是否遵循了审计准则。为此，注册会计师必须完成两项工作：一是对重要性和审计风险进行最终的评价;二是对被审计单位已审计财务报表形成审计意见并草拟审计报告。

1.对重要性和审计风险进行最终的评价。

该过程可通过以下两个步骤来完成：

(1)确定可能的错报金额。可能的错报金额包括已经识别的具体错报和推断误差，详见本教材第六章有关内容。

(2)根据财务报表层次的重要性水平，确定可能的错报金额的汇总数(即可能错报总额)对整个财务报表的影响程度。应当注意的是：

①这里的“财务报表层次的重要性水平”是指审计计划阶段确定的重要性水平，如果该重要性水平在审计过程中已作过修正，则应当按修正后的财务报表层次重要性水平进行比较。

②这里的可能错报总额一般是指各财务报表项目可能的错报金额的汇总数，但也可能包括上一期间的任何未更正可能错报对本期财务报表的影响。上一期间的未更正可能错报与本期未更正可能错报累计起来，可能会导致本期财务报表产生重大错报。因此，注册会计师估计本期的可能错报总额时，应当包括上一期间的未更正可能错报。

如果注册会计师得出结论，审计风险处在一个可接受的水平，则可以直接提出审计结果所支持的意见;如果注册会计师认为审计风险不能接受，则应追加审计测试或者说服被审计单位作必要调整，以便将重要错报的风险降低到可接受的水平。否则，注册会计师应慎重考虑该审计风险对审计报告的影响。

2.对被审计单位已审计财务报表形成审计意见并草拟审计报告。

(1)在每个业务循环或报表项目的测试都完成之后，审计项目经理应汇总所有成员的审计结果。

(2)在完成审计工作阶段，为了对财务报表整体发表适当的意见，必须将这些分散的审计结果加以汇总和评价，综合考虑在审计过程中收集到的全部证据。负责该审计项目的合伙人对这些工作负有最终责任。

(3)在对审计意见形成最后决定之前，会计师事务所通常要与被审计单位召开沟通会。在沟通会上，注册会计师可口头报告本次审计所发现的问题，并说明建议被审计单位作必要调整或表外披露的理由。当然，管理层也可以在会上申辩其立场。最后，通常会对需要被审计单位作出的改变达成协议。如达成了协议，注册会计师一般即可签发标准审计报告，否则，注册会计师则可能不得不发表其他类型的审计意见。

3.复核审计工作底稿。

对审计工作底稿的复核可分为两个层次：项目组内部复核和独立的项目质量控制复核。

(1)独立的项目质量控制复核。

项目质量控制复核是指在出具报告前，对项目组作出的重大判断和在准备报告时形成的结论做出客观评价的过程。项目质量控制复核也称独立复核。

对审计工作底稿进行独立复核有如下意义：

一是对审计工作结果实施最后质量控制。

二是确认审计工作已达到会计师事务所的工作标准。

三是消除妨碍注册会计师判断的偏见。

(2)项目组内部复核。

项目组内部复核又分为两个层次：项目负责经理的现场复核和项目合伙人的复核。

①项目负责经理的现场复核。由项目负责经理对工作底稿的复核属于第一级复核。该级复核通常在审计现场完成，以便及时发现和解决问题，争取审计工作的主动。

②项目合伙人的复核。项目合伙人对审计工作底稿实施复核是项目组内部最高级别的复核。该复核既是对项目负责经理复核的再监督，也是对重要审计事项的把关。