某建设单位(以下称甲方)拟开发一居民小区，该小区位于市区，施工条件便利，相关手续已办理，勘察、设计工作已由受委托的勘察、设计单位完成。甲方进行公开招标，某施工单位 (以下称乙方)通过对招标文件的详细分析，认为居民楼设计采用框架一剪力墙结构过于保守。乙方在进行技术经济分析和比较后得出结论，认为砖混结构可以满足工程安全和使用要求，同时增加使用面积、降低造价。乙方为此书面建议甲方将框架一剪力墙结构改为砖混结构。最终乙方中标，其建议也被甲方采纳。双方于2003年7月4日签订了成本加酬金施工合同，合同工期9个月。在施工过程中，乙方在某一部位遇到了比合同标明的更多、更加坚硬的岩石，开挖工作变得更加困难，工期拖延了4个月。乙方为此提出索赔，要求补偿额外费用、相应顺延工期。工程师以乙方应当预见该情形而不予批准。

问题：

1．乙方在投标过程中运用了哪种投标技巧?运用是否得当?

2．该工程项目甲方采用成本加酬金施工合同是否得当?为什么?

3．乙方的索赔是否应予以批准?为什么?

4．请你为乙方拟定一份索赔意向通知。

相关阅读
2013年监理工程师考试《案例分析》模拟试题汇总1
2013年监理工程师考试《案例分析》模拟试题汇总2
2013年监理工程师考试《案例分析》模拟试题汇总3
2013年监理工程师考试《理论与法规》自测试题汇总
2013年监理工程师考试《三项控制》自测试题汇总

编辑推荐
考试简介 报考条件 报名时间 考试时间 考试科目 合格标准