问：1.《投资园地》所登征稿启事中的约定是否合法？
　　2.C的行为是否构成一稿多投？
　　答：1.《投资园地》所登征稿启事中的约定合法
　　我国《着作权法》第三十二条规定，期刊社投稿期限是三十日，双方另有约定的除外。《投资园地》所登征稿启事事先提出“编辑部的审稿时间为45天”，而作者以自己的投稿行为对此表示同意，双方的约定就可以成立。因此，该启事中关于审稿时间的约定是合法有效的。
　　2.C的行为不构成一稿多投
　　C在把涉案作品投给《投资园地》已满36天的 11月15日，写信给编辑部询问对其作品的审稿处理结果。这是在法定审稿期限已过的情况下作出的。虽然C当时并没有得到《投资园地》编辑部的回复，他也没有将该作品另投，因为这时他知道应该遵守与《投资园地》编辑部的事先约定—一在稿件审稿期间不把同一作品另作他投。然而，到11月底，《投资园地》编辑部仍然没有通知C是否采用其稿件。这样，由于征稿启事所说的审稿期限已经超过，又没有收到《投资园地》编辑部决定刊登其作品的通知，C于12月2日把涉案作品再投给《经营探索》编辑部的行为，就已经符合法律规定的“可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿”的条件。因此，C的行为是合法的，不属于一稿多投行为。